VPS比較で使っている指標Unixbenchとは何か、何故重要か
文章目的
このサイトでサーバーの性能の比較に使っているUnixbenchとは何を意味する指標なのか、その数値がサーバー選びで何故重要なのかを説明させて頂きます。
Unixbenchの数字は何を表す?
Georgeと呼ばれるSPARCstation 20/61(CPU: superSPARC+ 60MHz / メモリ: 128MB)という昔のサーバーの性能を10とした場合の数値。
Unixbenchの値が100ならGeorgeの10倍の性能を発揮している事になる。
つまり、Unixbenchの値が大きい程、システム全体としての性能が良いという事になる。
CPUの数が同じでも、性能は測ってみないと分からないので、その数値と値段を比べた価格対性能比がVPS選びでは重要になる。
なので、費用対効果が高いVPSやクラウドのサーバーを選ぶという事は、1円あたりのUnixbenchの値がより高い物を選ぶ事が基本となる。
その上で、後はディスク単価・メモリ単価も見ていき、自分のニーズにあったサーバーを選ぶ。
テストの内容は以下の通りで、ハードウェア、OS全体がスコアに影響する指標になっている。
テスト名 | テストの内容 |
---|---|
Dhrystone | 文字列の処理性能=>HW/SW全体の設計、コンパイラー/リンカーのオプション、コード最適化、メモリーキャッシュ、待機状況、整数のデータタイプが影響 [英語原文] |
Whetstone | 浮動小数点数演算の効率=>OSとCPUの処理性能 [英語原文] |
execl Throughput | execlというシステムコールの性能=>OSとCPUの処理性能 [英語原文] |
File Copy | ファイルの読み書き速度 [英語原文] |
Pipe Throughput | パイプ処理性能=>OSとCPUの処理性能 [英語原文] |
Pipe-based Context Switching | プロセスの切り替わり性能=>OSとCPUの処理性能 [英語原文] |
Process Creation | プロセスのフォーク性能=>OSとCPUの処理性能 [英語原文] |
Shell Scripts | Shellスクリプトの実行性能=>OSとCPUの処理性能 [英語原文] |
System Call Overhead | システムコールの性能=>OSとCPUの処理性能 [英語原文] |
Graphical Tests | 2Dと3Dの性能テスト=>HWとドライバーの性能 [英語原文] |
Unixbenchの実行結果例
以下のような内容が出力される。
CPU性能の要素が大きいので、単一CPUと複数のCPUでの性能が表示される。
# # # # # # # ##### ###### # # #### # # # # ## # # # # # # # ## # # # # # # # # # # # ## ##### ##### # # # # ###### # # # # # # ## # # # # # # # # # # # # ## # # # # # # # ## # # # # #### # # # # # ##### ###### # # #### # # Version 5.1.3 Based on the Byte Magazine Unix Benchmark Multi-CPU version Version 5 revisions by Ian Smith, Sunnyvale, CA, USA January 13, 2011 johantheghost at yahoo period com ------------------------------------------------------------------------------ Use directories for: * File I/O tests (named fs***) = /root/bench/byte-unixbench/UnixBench/tmp * Results = /root/bench/byte-unixbench/UnixBench/results ------------------------------------------------------------------------------ 1 x Dhrystone 2 using register variables 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 x Double-Precision Whetstone 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 x Execl Throughput 1 2 3 1 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1 2 3 1 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1 2 3 1 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1 2 3 1 x Pipe Throughput 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 x Pipe-based Context Switching 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 x Process Creation 1 2 3 1 x System Call Overhead 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 x Shell Scripts (1 concurrent) 1 2 3 1 x Shell Scripts (8 concurrent) 1 2 3 4 x Dhrystone 2 using register variables 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4 x Double-Precision Whetstone 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4 x Execl Throughput 1 2 3 4 x File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1 2 3 4 x File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1 2 3 4 x File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1 2 3 4 x Pipe Throughput 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4 x Pipe-based Context Switching 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4 x Process Creation 1 2 3 4 x System Call Overhead 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4 x Shell Scripts (1 concurrent) 1 2 3 4 x Shell Scripts (8 concurrent) 1 2 3 ======================================================================== BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3) System: centos-g-4vcpu-16gb-nyc1-01: GNU/Linux OS: GNU/Linux -- 3.10.0-862.2.3.el7.x86_64 -- #1 SMP Wed May 9 18:05:47 UTC 2018 Machine: x86_64 (x86_64) Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8") CPU 0: Intel(R) Xeon(R) Platinum 8168 CPU @ 2.70GHz (5387.3 bogomips) x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET CPU 1: Intel(R) Xeon(R) Platinum 8168 CPU @ 2.70GHz (5387.3 bogomips) x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET CPU 2: Intel(R) Xeon(R) Platinum 8168 CPU @ 2.70GHz (5387.3 bogomips) x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET CPU 3: Intel(R) Xeon(R) Platinum 8168 CPU @ 2.70GHz (5387.3 bogomips) x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET 01:59:41 up 3 min, 1 user, load average: 0.21, 0.18, 0.08; runlevel 2019-02-27 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: 水 2月 27 2019 01:59:41 - 02:28:29 4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests Dhrystone 2 using register variables 42648481.9 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 3657.7 MWIPS (14.4 s, 7 samples) Execl Throughput 928.4 lps (30.0 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 504053.2 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 128658.5 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1724224.1 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 629775.4 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 146018.4 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 5311.6 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 3139.2 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 2442.2 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 484943.0 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 42648481.9 3654.5 Double-Precision Whetstone 55.0 3657.7 665.0 Execl Throughput 43.0 928.4 215.9 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 504053.2 1272.9 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 128658.5 777.4 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1724224.1 2972.8 Pipe Throughput 12440.0 629775.4 506.3 Pipe-based Context Switching 4000.0 146018.4 365.0 Process Creation 126.0 5311.6 421.6 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 3139.2 740.4 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2442.2 4070.3 System Call Overhead 15000.0 484943.0 323.3 ======== System Benchmarks Index Score 836.4 ------------------------------------------------------------------------ Benchmark Run: 水 2月 27 2019 02:28:29 - 02:57:17 4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests Dhrystone 2 using register variables 170132750.7 lps (10.0 s, 7 samples) Double-Precision Whetstone 14686.1 MWIPS (14.3 s, 7 samples) Execl Throughput 11938.7 lps (30.0 s, 2 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1014899.3 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 270994.9 KBps (30.0 s, 2 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 3407898.7 KBps (30.0 s, 2 samples) Pipe Throughput 2514818.0 lps (10.0 s, 7 samples) Pipe-based Context Switching 610702.4 lps (10.0 s, 7 samples) Process Creation 35845.6 lps (30.0 s, 2 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 19810.5 lpm (60.0 s, 2 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 2789.8 lpm (60.0 s, 2 samples) System Call Overhead 1810556.8 lps (10.0 s, 7 samples) System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 170132750.7 14578.6 Double-Precision Whetstone 55.0 14686.1 2670.2 Execl Throughput 43.0 11938.7 2776.5 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 1014899.3 2562.9 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 270994.9 1637.4 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 3407898.7 5875.7 Pipe Throughput 12440.0 2514818.0 2021.6 Pipe-based Context Switching 4000.0 610702.4 1526.8 Process Creation 126.0 35845.6 2844.9 Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 19810.5 4672.3 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2789.8 4649.7 System Call Overhead 15000.0 1810556.8 1207.0 ======== System Benchmarks Index Score 3036.2
Windowsの場合は?
Windowsの場合はPower shell経由で
winsat formal
というコマンドを通じて、コンピューターのパフォーマンス計測が出来る。
Get-CimInstance Win32_WinSat
と打って、見やすい形で結果を確認する。
おまけ
ディスクのベンチマーク
dd if=/dev/zero of=test bs=1M count=1000;rm -f test;
2023/12/06 「MariaDB vs MySQL vs PostgreSQL比較」の最新版デフォルトの比較ベンチマーク結果更新
2023/12/04 トップページも指標をGeekBench5に統一。詳しくは「Geekbenchとは何か」という記事を参照
2023/12/03 「クラウド環境にはどのOSが最適?LinuxのOS(ディストリビューション)の選び方」という記事を提供 [更に読む]
キャンペーン中
〜2024/1/31 さくらのVPS[解説]が容量倍増の変更手数料を無料に
〜2023/12/22 16:00 ConoHa[解説] v3が初回の長期割に対し更に割引: 6ヶ月以上でメモリ1GB以下は9%、2GB以上は何と36%割引
〜2023/12/18 XServer VPS[解説]が初回の長期割に対し更に割引: 1年:25%、2年30%、3年:35%